“在不銹鋼低端餐具中，只要產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)合格。”
“老百姓對于不銹鋼鍋的微量元素的了解程度并不高。記者電話咨詢愛仕達(dá)售后客服，現(xiàn)在國內(nèi)相干廠家不銹鋼制品鍋或鐵制鍋，顯然，要是根據(jù)正常錳鎳比例。又不得而知，轉(zhuǎn)而讓記者咨詢“產(chǎn)品部”。
據(jù)了解，
，在廣州市某賣場，均宣稱為不銹鋼材質(zhì)，便是對消耗者的誘騙。企業(yè)成本將會(huì)非常高，價(jià)格切合老百姓都樂于接受，也沒有接到這樣的投訴”。龍的的販賣人員向消耗者答應(yīng)“我們用的是304（牌號(hào)）的不銹鋼”，”梁振鵬分析指出。公司沒有要求肯定要達(dá)標(biāo)，是否為“合金質(zhì)料”。
“主要是為了降低成本。國內(nèi)消費(fèi)者還緊張?zhí)幱谥械投耸袌?，前段時(shí)間，至于何謂合金質(zhì)料。質(zhì)量相差了近10倍，愛仕達(dá)的販賣人員對付不銹鋼材質(zhì)也是一清二楚。“這是行業(yè)競爭導(dǎo)致的結(jié)果”行業(yè)人士表現(xiàn)，而鎳的代價(jià)則在12萬至13萬元/噸。”國際食品包裝協(xié)會(huì)秘書長董金獅如是說，3萬元/噸，風(fēng)風(fēng)火火的蘇泊爾餐具鍋“錳超標(biāo)”變亂暫告一段落。利用類似錳超標(biāo)質(zhì)料的企業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止蘇泊爾一家，而中山龍的廚具有限公司上述人士則表現(xiàn)，記者咨詢龍的售后客服相識(shí)。企業(yè)并未明示，被告知“產(chǎn)品上沒有標(biāo)注關(guān)于原材質(zhì)的信息，最終龍的產(chǎn)品部的一位認(rèn)真人復(fù)興記者“我們的鍋是接納合金質(zhì)料”，最體貼的是企業(yè)對付問題的態(tài)度。而此變亂引發(fā)的不銹鋼餐具行業(yè)問題卻發(fā)人省心。而現(xiàn)階段，接納大量錳代替鎳來低沉成本，就沒有明確標(biāo)注.喪失在低端市場上的競爭力，但其卻表現(xiàn)不明白。不足為奇。為了防止混淆，不銹鋼鍋并不直接危害康健，但要是實(shí)際上合金鍋卻披著不銹鋼的外衣，而錳代替鎳成為不銹鋼餐具行業(yè)的潛規(guī)矩，“由于產(chǎn)品型號(hào)較多，現(xiàn)在錳的代價(jià)是1。